Lisandusi Artur Sirk'i elu ja surma kohta
|
Lehekülg Soome IKL-i ajakirja "SINIMUSTA" 1935.
a. numbrist. IKL aitas Soome põgenenud vabadussõjalasi. Pärast A.
Sirk'i surma aitasid nad surmaasjaolusid uurida ja tõid surnukeha Soome.
|
Tagaajamine üle Euroopa |
Nii meenutab dr. Hjalmar Mäe oma mälestustes "Kuidas kõik teostus" Artur Sirk'i surma ja sellele järgnenud aega vanglas:
"1937.aasta sügisel sai Sirk surma Luksemburgis seni selgumata viisil.
Meil teatati ajalehtedes, et Sirk sooritas enesetapu. Soomlaste
uurimused koha peal ei lasknud kahelda, et teda mõrvati. Kuid Sirgu surm
kaotas järsku tumeda pilve, mis ikka veel hõljus meie sisepoliitilisel
taeval. Nüüd teostati sisemine reform kiirelt, ka keskvangimajas paranes
järsku režiim ja toitlustus ning minu ema kirjutas mulle võõra isiku
soovil, et peaksin esitama armuandmispalve, ma saaksin kohe vabastatud
ning teatud eeltingimustel võiksin saada hea ametikoha. Vastasin emale,
et mina mingil juhul armu paluma ei hakka ja olen veendumusel, et meid
niikuinii varsti amnesteerima peab. Larka ja Tõrvand esitasid palve ja
said kohe vangist vabaks. Neile ei või seda pahaks panna, kuna nende
tervislik olukord seda nõudis. Vangla üksilduses on vist mõistus terasem
ja suudab vähestest märkidest paljut välja lugeda. Ainsa
teadeteallikana väljast, kuna mulle lehti ei lubatud, sain „Riigi
Teatajat” ning sellest lugesin välja paljut. Väljas, vabaduses, oli
isiksus massipsühhoosi all ja nii tuligi, et 1938.aasta märtsis
kokkusaamisel, kus viibisid minu ema ja vend korraga, ütlesin neile, et
see jääb meie viimaseks kokkusaamiseks vanglas. Minu vend ütles mulle,
et vend, ära tee omale asjatuid illusioone, pärast on seda raskem. Kuid
see jäigi viimaseks kohtumiseks vanglas, mais olin juba vaba. Huvitava
dokumendina on mul alles vanglas peetud päevaraamat. Selle esilehele
joonestasin tabelkalendri. See ulatus 1938.aasta mai alguseni. Kuna
rohkem ruumi enam polnud, kirjutasin nurka mingil tuhinal „vaba”, ning
tõesti sain sel tähtpäeval vabaks."
Vägivaldne surm Luxemburgis
Kommentaar Postimees.ee:
Uno Kiisholts 28.06.2007 00:12
Päts käitus pahatahtlikult ja reeturlikult juba 1934 aastal, teist korda aga peale vabadussõdalastele amnestia väljakuulutamist, arreteerides kodumaale tagasipöördujaid. Üks nendest oli minu isa, kes ka peale vene vangilaagrist tagasitulekut armastas öelda, et Päts oli pätt. Sama mainis ta alati ,kui jutuks tuli Artur Sirgu tapmine Luksenburgis Eenpalu poiste poolt.Varem peatus Sirk Lohja kandis. Minu isa ja Karl Mölder olid Helsingis ja Soome politsei hoiatas alati neid, kui Eenpalu kõrilõikajad tulid. Pagulased üritasid tookord kokku panna raha A. Sirgu käsikirja avaldamiseks, mis käsitles Pätsi ja Laidoneri rahalisi ja poliitilisi mahhinatsioone. Viimased olidki põhjuseks, miks vabadussõdalaste presidendikandidaadiks sai Laidoneri asemel Larka. Eenpalul õnnestus Luksenburgi politseiga koostööd teha ja deponeeritud käsikiri saadi kätte ja Sirgu hotellipersonalil keelati tunnistusi anda. Ainult omaniku proua julges pagulastele mainida, et tapetu väljanägemine oli kohutav ja et see ei olnud õnnetus, nagu väitis ametlik juurdlus. Tegemist oli ju Vabadussõja kangelase ja ohvitseriga, kes võitles lõpuni.
Eesti välisesinduste info A. Sirk'i surma, lahkamise ja matuste asjus
Teemakohast lugemist (Kliki pildil ja loe!)
|
|
VAATA! Ajavaod: Artur Sirk ja hõimuvelled (ETV 2011)
1934. aasta märtsis arreteeritud Vabadussõjalaste Keskliidu liider Artur Sirk põgenes sügisel Patarei vanglast ja jõudis Soome. Aatekaaslased Soomes olid tema vastuvõtuks valmis. Eesti võimude tegevus oli Pätsu riigipöörde järel põhjanaabrite juures üsna ebapopulaarne. Artur Sirk seevastu oli isik, kelle ümber koondus hulk rahvuslikult meelestatud ja hõimuvendlust tähtsaks pidavaid võimekaid inimesi. Saate autor Mati Talvik, režissöör Indrek Kangur.
NB! Saatest lähemalt!
Arusaadavalt tundus teema Talvikule huvitavana, kuid kui mingist teemast on üksnes pealiskaudne ja peaasjalikult intriige märkav pilt, siis tehakse ka paljutõotaval teemal mitte midagi ütlev saateke. Tõsi hea, et niigi tehti, kuid ikkagi... Artur Sirk'i elu vääriks tervet põnevusfilm!
Toome ära siis mõned saates esitatud valed või pooltõed:
* Väide et vabadussõjalased (lühidalt vapsid - see pole vaid halvustav väljend, nagu mõni väidab!) valmistusid relvastatud riigipöördekatseks on vale. Need kes riigipöörde tegid, olid Päts ja Laidoner. Vapsid tahtsid üksnes taastada põhiseadusliku korra, et korraldada Pätsi ärajäätud Riigikogu valimised ja panna maksma rahva poolt heaks kiidetud uue Põhiseaduse. Au vapsidele, et nad seadusliku korra taastamise eest võitlesid!
* Miks toodi esile Sirki närvilisus? Kui sa oled napilt surmamõistmisest pääsenud (seda nõudis Laidoner), vanglast põgenenud ja lisaks pidevalt Eesti salapolitseinike jälgimise (jälitamise) all, siis on igalühel õigus tunda end vahest veidi närviliselt ja ebakindlalt. See ei anna veel alust Sirk'i närvihaigena näha.
* Soomes lahkamisel ei leitud lisaks ka neid vigastusi, mida Luksemburgi ja ka eesti võimud olid eelnevalt teatanud (jalaluude murd, peapõrutus jm). Kuna Sirk'ile ei tehtud Luksemburgis mingit lahkamist, siis peapõrutuse diagnoosi oli lahkamisega võimatu tuvastada. Välimisi vigastusi Soomes ei tuvastatud. Mingeid luumurde ei olnud! Seda aga väitsid nii Luksemburgi kui ka Eesti võimud. Nad valetasid, ja tehes asjast kiiresti enesetapu.
Need on vaid mõned esimesena meelde tulnud väärfaktid sellest saatest. Kes seal kõnelesed olid teada-tuntud peavooluajaloolased Kasekamp, Pajuri...Ajaloolane J. Valge oleks osanud tunduvalt enam asjalikumalt antud teemat kommenteerida, kuigi temagi on millegipärast (et võimude silmis mitte päris paariasse langeda?) kohati mõistetamatult Pätsi lembeline.
Allikad: Riigiarhiiv, "Postimees", "Eesti Ekspress",Allikad: Riigiarhiiv, "Postimees", "Eesti Ekspress",
Poliitikud tulevad ja lähevad - Eestimaa jääb! Peab jääma! Kõik Eesti heaks!






















